Hyvää päivää tekoälystä rakastavat. 10. syyskuuta 2025 - Chile on lähempänä kattavan tekoälysääntelyn käyttöönottoa, kun lainsäätäjät ovat edistäneet uraauurtavaa lakiesitystä, joka omaksuu EU:n tekoälyasetuksen kaltaisen riskipohjaisen viitekehyksen. Ehdotettu laki, jota odotetaan kansalliseen keskusteluun, luokittelisi tekoälyjärjestelmät neljään eri riskiluokkaan ja määräisi tiukat kiellot sellaisille tekniikoille, joita pidetään kohtuuttomana uhkana ihmisarvolle.
Ehdotetussa viitekehyksessä tekoälyjärjestelmiin, jotka tuottavat syväväärennöksiä tai seksuaalista sisältöä hyödyntämällä haavoittuvia ryhmiä, erityisesti lapsia ja nuoria, sovellettaisiin täydellisiä kieltoja. Lakiehdotus kieltää myös järjestelmät, jotka on suunniteltu manipuloimaan tunteita ilman tietoista suostumusta, sekä ne, jotka keräävät kasvobiometristä dataa ilman nimenomaista lupaa. Ministeri Etcheverry selitti, että sääntöjenvastaisten tapausten seurauksena Chilen tuleva tietosuoja virasto määräisi hallinnollisia sanktioita, ja päätökset olisivat valitettavissa oikeuteen. Korkean riskin tekoälyjärjestelmien, kuten rekrytointityökalujen, jotka voivat aiheuttaa vinoumaa työnhakujen seulonnassa, tulisi täyttää tiukat valvonnan vaatimukset.
Tämä kehitys asettaa Chilen alueelliseksi edelläkävijäksi tekoälyn hallinnossa heijastaen laajempia maailmanlaajuisia trendejä kohti kattavaa tekoälysääntelyä. Riskipohjainen lähestymistapa peilaa useilla lainkäyttöalueilla ilmeneviä sääntelyviiteitarkoituksia, kun hallitukset ympäri maailmaa kamppailevat innovaatioiden ja mahdollisten yhteiskunnallisten haittojen tasapainon saavuttamiseksi. Toisin kuin jotkin säännötmalli, Chilen ehdotus asettaa vastuun yrityksille itsearvioidakseen ja luokitella tekoälyjärjestelmänsä vahvistettujen riskiluokkien mukaisesti sen sijaan, että vaadittaisiin esimarkkinoiden sertifiointia.
Näkemyksemme: Chilen lähestymistapa edustaa pragmaattista tasapainoa innovaatioiden edistämisen ja kansalaisten suojelemisen välillä tekoälyyn liittyviltä riskeiltä. Itsearviointimalli voi osoittautua joustavammaksi kuin jäykät esihyväksyntäprosessit, mikä voitaisiin mahdollisesti toimia mallina muille latinalaisamerikkalaisille maille, jotka kehittävät omia tekoälynhallinnon viiterunkonsa. Tehokkuus riippuu kuitenkin lopulta vankoista täytäntöönpanomekanismeista ja selvästä ohjeistuksesta yrityksille, jotka navigoivat luokitusjärjestelmässä.
beFirstComment