Selamat sejahtera kepada Para Peminat AI. 10 September 2025 - Chile telah semakin hampir untuk melaksanakan peraturan kecerdasan buatan yang komprehensif apabila penggubal undang-undang memajukan rang undang-undang terobosan yang mengguna pakai rangka kerja berasaskan risiko yang serupa dengan Akta AI EU. Cadangan perundangan ini, yang akan menghadapi perdebatan nasional, akan mengklasifikasikan sistem AI kepada empat kategori risiko yang berbeza dan menetapkan larangan ketat terhadap teknologi yang dianggap menimbulkan risiko yang tidak boleh diterima terhadap maruah manusia.
Di bawah rangka kerja yang dicadangkan, sistem AI yang menghasilkan deepfake atau kandungan seksual yang mengeksploitasi kumpulan rentan, terutamanya kanak-kanak dan remaja, akan menghadapi larangan mutlak. Rang undang-undang ini juga melarang sistem yang direka untuk memanipulasi emosi tanpa persetujuan termaklum dan mereka yang mengumpul data biometrik muka tanpa kebenaran eksplisit. Menteri Etcheverry menjelaskan bahawa kes-kes ketidakpatuhan akan mengakibatkan sekatan pentadbiran yang dikenakan oleh Agensi Perlindungan Data Chile pada masa hadapan, dengan keputusan tertakluk kepada rayuan mahkamah. Sistem AI berisiko tinggi, termasuk alat pengambilan pekerja yang boleh memperkenalkan bias dalam saringan permohonan kerja, akan menghadapi keperluan pengawasan yang ketat.
Perkembangan ini meletakkan Chile sebagai pemimpin serantau dalam tadbir urus AI, mencerminkan trend global yang lebih luas ke arah peraturan AI yang komprehensif. Pendekatan berasaskan risiko mencerminkan rangka kerja kawal selia yang muncul di pelbagai bidang kuasa, kerana kerajaan di seluruh dunia bergelut untuk mengimbangi inovasi dengan potensi kemudaratan sosial. Tidak seperti beberapa model kawal selia, cadangan Chile meletakkan tanggungjawab kepada syarikat untuk menilai sendiri dan mengklasifikasikan sistem AI mereka mengikut kategori risiko yang ditetapkan, dan bukannya memerlukan pensijilan pra-pasaran.
Pandangan kami: Pendekatan Chile mewakili keseimbangan pragmatik antara memupuk inovasi dan melindungi rakyat daripada risiko berkaitan AI. Model penilaian kendiri boleh terbukti lebih mudah disesuaikan daripada proses pra-kelulusan yang tegar, berpotensi berfungsi sebagai templat untuk negara-negara Amerika Latin lain yang membangunkan rangka kerja tadbir urus AI mereka sendiri. Walau bagaimanapun, keberkesanan akhirnya akan bergantung pada mekanisme penguatkuasaan yang teguh dan panduan yang jelas untuk syarikat yang menavigasi sistem klasifikasi.
beFirstComment